我们对所有主要云浏览器供应商进行了隐秘基准测试
我们基于真实生产数据构建了一个隐秘基准测试，并测试了所有主要云浏览器。
在我们的第一篇隐身文章中，我们解释了为什么当前的“隐身”方案从根本上就是坏的，以及我们如何 fork Chromium 来构建最好的浏览器基础设施。
大胆的主张。这篇文章就是证明。
为什么隐身需要自己的基准测试
智能体的瓶颈不是它们的智能。在用户关心的大多数网站上，智能体会被 CAPTCHA 或反机器人挑战拦截。 我们从生产流量中收集了 300,000 个安全检查事件。数据清楚地表明：智能体智能与浏览器隐身是正交的。你需要分别衡量它们。
数据集分布
从这 300,000 个安全检查中，我们提取了智能体被拦截的 71 个最常见且知名的网站，并按反机器人供应商进行了分类：
| 供应商 | 站点数 |
|---|---|
| Cloudflare | 23 |
| PerimeterX | 18 |
| Datadome | 13 |
| Akamai | 8 |
| reCaptcha | 6 |
| 其他（包括 Kasada、Shape） | 3 |
| 总计 | 71 |
如果你认为有网站或供应商缺失，请告诉我们。
评判标准
- 简单任务：每个网站 3 个步骤（搜索、访问页面、阅读链接）。无需登录。如果失败，那是因为浏览器被拦截了。
- LLM 评判（
gemini-2.5-flash）：仅评估智能体是否被拦截，而不评估它是否正确完成了任务。 - 页面加载失败计为拦截，因为有些反机器人会完全阻止页面加载。
对照实验
为了确认基准测试衡量的是隐身能力，我们在数据中心 IP（GitHub Actions 运行器）上测试了两个基线浏览器：
- Headless Chromium：得分 2%。最可疑的浏览器，每次运行通过的任务不到 2 个。
- Headful Chromium：得分 50%。同一台机器，只是渲染了一个可见窗口。无头检测是反机器人最容易识别的信号之一。
这验证了任务集由高安全性网站组成，并且分数提升反映了真实的隐身能力。
结果
我们在每个主要的云浏览器提供商上运行了基准测试。每个提供商使用相同的智能体和模型（bu-2-0）进行了多次评估。
差异很大且一致。Browser Use Cloud 以 81% 领先，其次是 Anchor 的 77% 和 kernel 的 67%。后半部分（Steel 47%、Browserbase 42%、Hyperbrowser 40%）远远落后。
供应商细分揭示了每个提供商的强项和弱项。Browser Use Cloud 最高的绕过率是对抗 Cloudflare（93%）、Akamai（85%）和 PerimeterX（81%）。
BrowserBench
我们还运行了 Halluminate 的BrowserBench，这是一个第三方基准测试，包含 296 个跨反机器人保护站点的任务。他们的任务集并不完全专注于高安全性网站，因此总体分数更高，提供商之间的差异更小。
Browser Use Cloud 在所有测试提供商中取得了最高的成功率：
- Browser Use Cloud：84.8%
- Hyperbrowser：76.4%
- Anchor：76.0%
- Steel：73.3%
- Browserbase：70.3%
我们应该信任基准测试吗？
不能盲目信任。代理质量每小时都在变化，网站会更新配置，CAPTCHA 难度也会波动。但 基准测试能显示出谁在真正下功夫。当一家供应商在多个独立基准测试中持续领先时，那就不是噪音。
71 个站点是一个起点，不是终点。我们知道还有供应商和 CAPTCHA 提供商未被覆盖。随着格局变化，我们会持续扩展并重新运行测试。
行业中的“隐身”
咱们就直说了吧。大多数云浏览器供应商只是在原版 Chromium 上套一个住宅代理和一个第三方 CAPTCHA 解决扩展，在落地页上写上 “高级隐身”，然后就完事了。🤡
大多数主要竞争对手报告的指纹都相同：有头模式的 Linux Chromium。一旦主要反爬虫系统不再宽容、开始拦截这些明显的泄露，游戏就结束了。我们在 第一篇隐身文章中详细讨论过这一点。
太长不看：如果你的供应商的 user-agent 以 Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) 开头，快跑。
我们是怎么做的：
- 完全无头模式，基于最新主要 Chromium 版本。唯一能做到这一点的供应商
- macOS、Windows 和 Linux，拥有数万个真实指纹
- 自研 CAPTCHA 解决器和监控工具
- 自研 Chromium 分支，持续维护和修补
隐身对我们来说不是一个功能，而是最高优先级。
永无止境的猫鼠游戏
今天有效的方案明天可能就会失效。反爬虫系统不断进化，无人能幸免。我们不会假装提供 100% 的成功率，那不存在。东西会出问题，但没人比我们更努力去跟上。
当你的业务依赖于隐身时，选择供应商时最重要的是信任他们的专业能力和职业道德。在 Browser Use，我们是领跑者，而且我们用实力证明。
如果你被屏蔽了，或者厌倦了当前的供应商，试试我们，或者联系 aitor@browser-use.com。我们很乐意帮你解除屏蔽，并尽最大努力让它正常工作。
下一步计划
下一篇文章将关于 CAPTCHA。我们如何解决它们，我们自研了什么，以及底层的工作原理。我们还将比较各供应商的功能和指标。
特别感谢 Alexander Yue 构建和维护该基准测试。
隐身基准测试已开源，地址为 github.com/browser-use/benchmark。